Хе. Забавно. 

Есть лишь один нюанс. При таком раскладе не будет советник работать на VPS.
Работать будет только при запуске терминала на компе.

Нет, этот индикатор не подходит. Он не делает различий между зонами поддержки и сопротивления.
Кроме того, он сам по себе очень примитивен. Я таких перебрал более дюжины.

Скиньте индикатор, я посмотрю.
На самом деле от индикатора многое зависит, потому как «качество» установленных уровней важно.
Достаточно много их перебрал, и лишь один более-менее устроил.

Ну любопытно. Подход дилетантский, слишком широкое понятие «индикатор со стрелками», но любопытно.
Большая часть — это аналоги зиг-зага, стрелки по экстремумам ставятся.
Но тоже буду с интересом наблюдать, тоже буду держать кулаки!

Никак не могу прокомментировать)
Про опционные уровни не знаю ничего, от слова «совсем».

Борис, разумных варианта только три.
1) Слушать лекции грамотных трейдеров и учиться строить их вручную. Могу в личку скинуть пару ссылок на реально грамотных ребят, одобряю их.
2) Довериться индикатору и идти по ленивому пути. Не одобряю. На троечку.
3) Слушать сигналы грамотных трейдеров. Могу сам публиковать.

Именно поэтому я и рекомендую выставлять уровни вручную. Потому что каждое это «ещё как-нибудь» — это отдельный (зачастую программно тяжело выполнимый) алгоритм, а значит и отдельная идея/модификация.
Сходные идеи были.
В частности, рассматривалась идея брать движение не при достижении определённого уровня, а при обратном пересечении этого уровня ценой.
Что-то вроде этого:

Но при программной реализации это сделать сложнее, большее количество факторов нужно учесть, а в итоге этот вход себя хуже показывает, чем простое пересечение уровня.

Всё правильно, граалей нет, о том и речь.
Уровни, как и тренды, пробиваются, как ложно, так и наверняка.
Вот только про «легко» — не надо. Это всё равно, что сказать, будто они вовсе ничего не значат. «Чуйка» в виде опыта позволяет видеть, что легко пробьётся, а что нет (в конце концов интуиция основывается именно на опыте). Это и называется умением видеть или строить уровни.
Впрочем, ведь трейдер может торговать как угодно, хоть по выражению глаз авгура, лишь бы это работало и приносило профит, а не головную боль.
Я же говорю именно про результаты своих изысканий, и говорю обоснованно.
Идея рабочая и главная её прелесть в простоте и понятности, даже новичку нужны будут минимальные пояснения.
Вот у Каура пример торговли по лунным циклам, и тоже с некислым обоснованием, и тоже просто и понятно. А ведь казалось бы, куда уж дурней…

Сделал, для наглядности, запись теста на истории.
За год.
Пара GBP/USD. Длина записи 54 минуты.
За три года.
Пара EUR/USD. Длина записи 2 часа.
Не думаю, что кто-то это от и до смотреть будет, но для наглядности — пожалуйста.

Дарвелу(vis)!!!, Андрею(АМ2) и Окси(Oxy) как программистам — отдельная благодарность!!! Без их опыта, помощи и наставлений не было бы ничего.

Откровенно говоря, не понимаю восторгов. Штука-то почти бесполезная.
Сам по себе индикатор хороший, рисует каналы по экстремумам, и рисует хорошо, честь и хвала автору, с этой стороны ничего дурного сказать невозможно.
Новичкам сгодится. Тем, кому тенденция не по глазам. Тренд на глаз я и так не пропущу.
Но если индикатор не применим для использования в советнике, то в большинстве случаев (но не всегда!) он бесполезней рулона бумаги, потому как им даже не подтереться.
Вообще, конечно, «тренд из ё френд», но только ерунда всё это. Нормально работают только уровни. Всё остальное — бред загаженного ума и охреневшего сознания.
Почему работает тренд? Психология толпы, такой вот кучки пацанвы, как мы с вами.
А почему работают уровни? Не только, но в основном потому что крупные игроки видят, где лимитники стоят. И им плевать на тренд любого масштаба.

Вообще ничего не понятно, от слово «совсем».
Пишите подробное техзадание и внятным языком.
Скриншоты с примерами очень желательны.

Текста — много, сути практически нет, по смыслу — пустословие и бред сивой кобылы в лунную ночь. На скриншоте — арабская вязь с картинками. Себе мозг загадил и другим засирает.
В общем, богата земля русская долбоёбами аналитиками…

Андрей прав. Это действительно интересная тема. Простая и понятная. Пока что сырая и примитивная, но сама идея хороша, есть с чем работать.

pr=OrderClosePrice();
поменяй на
pr=OrderOpenPrice();

И не вздумай пользоваться переводчиками!!! Всё написано так, как написано!!!

Момент. Нужно так, что, если крайний закрытый ордер был на бай, то ставим запрет на вход на бай?
И то же самое с селлом?
Это сделать несложно само по себе. Нужно добавить одну функцию и пару условий.
Но, во-первых, очень много кода, влом разбираться, где условие вставлять. Во-вторых, код старый, через int start(), возможно, что скоро вообще работать не будет.

 

А вот это уже любопытно.

 

«Грузите апельсины бочками!»