Демо-счёт для сбора статистики, настройки с достаточно высокими рисками, вход по любым, даже слабым уровням индикатора, результаты тестов с подобными настройками есть на сайте.
Неполные три месяца, с демкой покончили, +74,3%:
shamanhand.ru/DetailedStatement.htm

А, ну у тебя своё видение, как надо. Извиняй 

Вот убей Бог, не пойму, к чему такие сложности?
Кнопки — вообще нишнее.
Нарисовал ты зону, пробило её вверх — становимся на покупку, пробило вниз — на продажу.

Вот потом идеи по переделке возникнут, а там уже дряни лишней нафиговерчено, программист же либо матюкаться будет, либо откажется.

Но, честно скажу, перемудрил. Андрей верные поправки сделал.
Кроме того, так проще реализовать, 2 в 1 короче.

Шикаааароно! 
Заготовка просто отличная, идея суперская! 
Я впервые на этом ресурсе такое говорю.

Генри, извини, времени не хватило пока глянуть.

Вообще, идея любопытная. Не скажу, что очень интересная, но любопытная.
На первый взгляд чуточку сложновато и излишне рисковано, но, возможно, это только для первого прочтения.
Благодарю за ссылку, чуть позднее подробней, внимательней ознакомлюсь.
Если что-то дельное в голову придёт, обязательно поделюсь.

 

Истину глаголешь 

И это тоже верно.
Твой оппонент sergs, как и многие другие, не понимают, что здесь им могут сваять как раз тот простой вариант, чтобы взглянуть на работоспособность идеи в принципе.
Конкретика уже будет сложнее в реализации и просто так возьмётся за неё от и до лишь тот, кому эта идея ну прямо каппец как по душе пришлась, редчайший случай.
И те, кто пишет за деньги или продаёт советника — действительно всего лишь ценит свой труд, ничего предосудительного.

Широкий ты человек...
Но…

Спасибо, не пригодится...

А вот это вообще не аргумент, ты же сам понимаешь.
Что заказывал — то и получил, независимо от платности или халявности заказа.
Тут всё зависит от комплекса грамотности написанного ТЗ и понятливости кодера.
Автор оформил идею в голове, но понятия не имеет о том, каковой должна быть техническая реализация. Так, чтобы идея по-настоящему работала.
Посему первая реализация — это лишь взгляд в первом приближении.
Проверка модели самолёта без какой-либо ещё начинки на аэродинамику.
И уже далее идут доработки, эксперименты, тесты, модификации, снова тесты.
И вот лишь на этапе доработок/модификаций может вставать вопрос о платности заказа, ибо не каждый кодер будет на халяву реализовывать различные придумки/изменения автора идеи, зачастую растянутые по времени на весьма продолжительные сроки.
Независимо, бредовые они или гениальные.
А пока, на данном этапе — ты не прав. От слова «совсем».

Но вообще, недурной индикатор.
На троечку, но лучше прочих аналогов.
Есть нормальная версия?

Вот видишь какая ты хитрая 
Тебе ведь очень тяжело возразить. Кажется. 
Но средства и товар — это разные вещи.
При торговле на бирже зерном, нефть, золотом или чем-либо ещё эдаким, ты можешь только спекулировать этим, но не убедиться в существовании зерна, золота или нефти. 
Ты можешь только «обменять» назад якобы зерно/золото/нефть назад на средства, но не пощупать свою покупку. 
Она у тебя, на момент обладания ею, лишь аналог валюты со своим курсом.
Таким образом, не имеет значения, есть ли этот товар реально или он выдуман. 
И разница между зерном и криптой при торговле только в курсе, наличии или отсутствия ажиотажа вокруг оных.
При торговле выходит так, что плевать, есть товар или же это кусок ничего под каким-либо названием. 

Погоди секунду 
Про крипту — всё понятно, но всё же такой с подколом вопрос от меня... 
Если ты купишь, скажем, баррель нефти, тебе кто-то бочку с нефтью домой припрёт? 
Это же тоже такая… ммм… виртуальная нефть. 

Блин, парни…
Мне даже как-то неловко стало…
Я думал, что вообще по нулям будет, а тут такой отклик…
Вот всем четыре, а вам — пять! 

Я только боюсь, что в терминах запутались.
В первую очередь я сам)
Путаница по поводу «одновременно» и «отдельно».
Да, момент частный, такое редкость, но всё же, если открыты позы и на бай, и на селл, и цена залясала в каком-то коридорчике, то надо, чтобы одновременно тралились и баевые, и селловые.
Но селловые должны тралиться в свою сторону, а баевые в свою, это логично. То есть одновременно, но отдельно.
Короче, посмотрю, разберусь, а непонятные моменты спрошу.

Я понял. В понедельник займусь. Пока ничей код не смотрел. Если будут вопросы — не постесняюсь 

Это не совсем гуд, но за неимением кухарки и повара гребут, а за неимением гербовой для начала попишем на клозетной, а затем что-нибудь придумаем.
Спасибо!

Отлично!
Единственное, недопонял, «по очереди» — означает, что, если, допустим, одновременно есть ордера на бай и на селл, то он будет только что-то одно из них тралить?

Благодарю!
По описанию слегка перемудрено, но полюбопытствую.
Что мне нравится на OPENTRADERS, так то, что парни весьма неплохие и толковые есть.