:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Апофория" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Апофория" - Читать ::

Эх, Андрей, да где ж ты был пару лет назад?)))
До чего ж мне такого энергичного напарника не хватало!!!

Да ну их к чёртовой бабушке.
Каждый день какие-то новые индикаторы, новые идеи.
Обрыдло.
Как я и говорил, то что мне нужно было — я сделал.
И, как я уже говорил, мне на фору просто жаль время тратить.

 
Первый вариант.
ТР не устанавливаем, а в момент, когда цена дошла до предполагаемого ТР, включается трал.

Ну вариантов немного.
Если каждое направление (баевое и селловое) рассматривать отдельно (как в примере Андрея), то лучше всего брать точку отсчёта начала работы трала ту, где в случае отсутствия трала, брался бы ТП.
Но это подходит для МОЕЙ идеи. За другие не скажу.
Если как-нибудь настроение будет, то всё же воткну свой/свои советники. Мало ли, вдруг кому пригодится.

Да я бы и не против, но у меня версии советника с тралом просто не осталось.
Кроме того, лично я не использую в своей торговле СЛ, а лишь пользуюсь обоснованными усреднениями по аналогичному сигналу.
Но, что ещё важней, меня форекс уже не интересует. Максимум — иногда что-то любопытно.
Для меня форекс — это уже просто время впустую.

Ещё раз говорю, трал имеет смысл хоть во сколько сторон лишь при том нюансе, ели он начинается с точки, где, по расчётам основной стратегии, должен быть ТП.
А как «страховка» на случай отката — это фигня полная. Выходит так, что он просто режет профит.
В итоге трал — к чётровой бабушке.
По крайней мере до сих пор я от него ничего доброго не встречал.

Приветствую!
С Днём Победы!
Я окончательно отказался от трала у себя.
Разубедился.
Причина проста: если трал включается ДО выставленного ТП по основной логике советника, то он обыкновенно именно только рубит профит.
Но ниточку сути я вроде бы ухватил. Я посмотрю. Что будет непонятно — в личку отпишусь.

Да наличие смысла в трале вообще отсутствует.

Ни#ера не понял, но очень интересно. 

А, про настройки в индикаторе?
Не качал и не смотрел.
Но мысль, разумеется, понял.
Вопрос не принципиальный, хотя, пожалуй, так будет пользователю немного удобней.

А вот этого не понял.

Вообще со всем не согласен.
Это всё, пардон, шашкомахательство и тыканье пальцем в небо.
Правильность того или иного подхода подтверждают только тесты.
Кроме того, я ж указал, что это настройки с высокими рисками и не рекомендую пользоваться именно такими.
Я — за безстоповую торговлю.
Но в сове есть СЛ, кому надо — воспользуется.

Таки ви делаете мине стыдно)))
Прости, камрад, прекрасно тебя понимаю, ибо сам был на твоём месте.
Пару лет назад бы с удовольствием подхватил интересные начинания.
Но теперь реально нет ни времени, ни желания чем-то основательным заморачиваться.
Сейчас максимум — что-то небольшое для собственного удовольствия, дабы либо удовлетворить любопытство, либо надфилем доработать уже реализованное.

Учитывая, что настройки были в сову добавлены, решил из любопытства прогнать тест.
Настройки высосаны из пальца, ориентироваться именно на них не рекомендую.

ТФ 5М но при 4-часовых уровнях. Объём ордера в % от баланса.



Вот запись теста за 19-20гг.

Ну с другими — сложный вопрос в плане адекватности.
Я уже приводил пример, как парсил данные с investfuture.ru, а там оказались пропуски новостей по полгода.

Так что тут нужно быть очень осторожным.
А инвестинг как раз тем и ценен, что с новостями у него всё адекватно, причём есть чёткое разделение по силе новостей. В общем, было удобно. Но вот недели уже эдак полторы как не пашет этот момент.

___*_____*
__*_*****_*
_*_(O)__(O)_*
**____V____**
**_________**
**_________**
_*_________*
__***___***__
    

Маленькое любопытное дополнение.
Женя Дрон, что помогал мне под конец разработки ЗаеБОТа как идеями, так и в тестировании, в своё время покупал некий авторский индикатор дивергенции у неведомого мне кодера.
И вот он решил скомбинировать идею, лежащую в основе ЗаеБОТа с сим индикатором.
Помочь в этом я ему никоим образом не мог, ибо исходника индикатора у нас не было.
Ему пришлось у автора сего индюка заказывать целиком советника, писать техзадание по аналогу моей совы.
Не буду говорить, сколько именно ему это стоило, но сумма оказалась откровенно внушительная.
Экземпляр этого советника у меня на руках имеется.
Вот я всё раньше переживал, что у моего советника сравнительно много настроек.
Но вот тут я успокоился. У ЗаеБОТа их совсем немного и они реально понятны.
Почему я так говорю?)
А вот почему:


Это релизация заказа Дрона.
Жутковато даже, вот уж где чёрт ногу сломит)))
Но, может, это и имеет смысл.
Я бы тоже хотел только одну единственную кнопку, «рубить бабло» 
Но у меня руки до тестирования пока что не дошли, ничего за результаты сказать не могу.
Дрон же это дело погонял тестами, остался доволен.

Просто используемый мною новостной индикатор как в ЗаеБОТе, так и в Матрёшке тоже парсит данные с investing.com
Я бы сам не знал.
Мне Дрон маякнул в прошлую пятницу…
У него в работе как Матрёшка, так и ЗаеБОТ.
Я проверил — действительно.
Даже просто голый индикатор на график кидаешь — не рисует он линии, когда будет новость.
Значит, пресекли.
Чуть позднее буду думать, что с этим делать.
Для меня это тоже обомчикус.
Штука-то нужная и важная.