Да, где логическое и смысловое окончание? Где, собсна, суть?
То, что написано, напоминает кэповские очевидности по типу «Нужно минимизировать риски и максимизировать прибыль».
Как сказал бы преподаватель русского языка/литературы, «Тема сочинения не раскрыта».

Вполне себе логично, что во время работы программы подменить заголовок окна (Caption) возможно с помощью некоего аналога известной многим игроманам программки «Art Money».
Т.е. происходит поиск в памяти нужной строчки и её подмена.
Безусловно, информация полезной будет для многих, от себя однозначно благодарствую, я б сам как-то не сообразил.

Да, заменил. Ограничение выставил мизерное, с 23:30 по 1:00 не торгует.

Матрёшка выставила и отлично отработала новые ордера в пятницу, по времени на новости по бабуле Йеллен. Привожу всю историю, ордера на Йеллен обведены:

18 суток торговли, полёт нормальный. Стреляем редко, но метко.

Зачёт! Порадовал  А конкретно эта переписка в каком приложении? Не узнаю интерфейс. Какая-то соц. сеть?

Да, тоже позванивают. Крайний раз позвонили из БКС Премьер.
Вообще, началось практически сразу опосля того как на Алпах зарегился.
Интересно, можно ли им просемафорить…

По всему выходит, что паттерн встречается действительно нечасто, как и предполагалось. Ну да через пару месяцев работы демки уже хоть что-то конкретное можно будет сказать.

За какой период? 7 дней? Да, у меня на тесте 3-го и 18-го числа. На демке тоже опять тишина неделю.

Хм… У меня он отчего-то совсем не открывает ордера на тесте ни на каком ТФ. 
Настройки использовал 1:1 как на скрине.

Итить-колотить этих художественников! Я долго понять не мог, где у него глаза, чуть себе не сломал.

на пятиминутке встречается достаточно часто.

Даже на минутке встречается нечасто, а на ней по тестам лучший результат. Как видно из результатов демки, (приведено выше), от запуска матрёшки до выставления первых отлог прошло 10 дней. А по тестеру стратегий — 15 дней между паттернами, 3 и 18 августа.

сов сыпет ордера на одинаковом друг от друга удалении и если просадка глубокая — это просто ведёт к сливу

Хм… А не кажется, что при глубокой просадке практически всё ведёт к сливу, не только мартин и не только при фиксированом шаге сетки?

решение либо ставить шаг сетки больше, либо доливаться «с умом»

На то и тестер стратегий, на то и демка, чтобы подобрать оптимальные настройки, в данном случае — соотношение лота, его увеличения и шага сетки. Про доливку «с умом» пока ничего дельного не прозвучало.

На Форексе любые входы должны быть на чем то основаны. Фиксированная сетка никак не вписывается в это утверждение.

Вообще не аргумент. Основания, хотя бы теоретические? «если просадка глубокая — это просто ведёт к сливу» уже звучало.

брать среднедневной ход пары ATR и делить его на 3 или 5 — это значение использовать для сетки

И в чём разница? Получается та же самая сетка. Я не против, но, опять же, оптимальность интервала, как и любого параметра настройки, проверяется статистикой. И возвращаемся к тому, с чего начали: тестеру и демке, где подбираем оптимальные параметры.

Говоря словами Биша, «Вот такие вот пассы показывают как раз то, что темой критики не владеют.» Я даже обеими лапами ЗА критику, но лишь при дельных предложениях. Не говори как нельзя, скажи как можно. Приведи примеры, результаты тестов, разверни мысль. А пока… Агрументация — никакая. От слова «совсем».

Совершенно верно, на новостях — вырубать. И для 99% мартинов тренд = слив. Мартин — для флетов.
Как бы ни считалось, что этап мартина — только для новичков, но если следовать этим нехитрым правилам + не лютовать с рисками, то дело прибыльное, особенно при грамотном входе первого ордера.
А по сетке без фиксированного шага — «идеи ф студию!»

открывать последующие ордера так же с проверкой наличия хотя бы такого же паттерна

Логика есть, но абсолютно не дельно, слишком редкий паттерн.

открытие первой сделки должно так же продуманно

Сам по себе паттерн — уже основание для открытия, и весьма неплохо себя показывает.

Это должно увеличить вероятность открытия успешных сделок.

Это уменьшит вероятность открытия сделок в принципе и весьма ощутимо.
Вообще, давно обратил внимание, что, чем больше намудрено, тем хуже работает. Яркий пример — известный матин «Ilan 1.6». Чего ж там только не намудрено, загляните в код!!! А в итоге стабильность советника «Матрёшка» значительно выше по всем тестам.
Повторюсь, паттерн встречается нечасто, показывает себя хорошо. А если прикрутить к советнику ещё кучу фибоначей и RSI-ев, то он вообще хрен когда ордер выставит.
Но это моя субьективная имха. У меня есть мысли по его доработке, но несколько иного плана.
Дерзайте, сов в открытом доступе, буду лишь рад, коль окажусь неправ! 

Тьфу!
ЛОТ/МИНИЛОТ!!!
Люди! Тыкайте в меня пальцем!
Чудо природы, олень на форексе!!!

Смотрю внимательно.

Опять же не поняла)))
Сов очень даже нравится, и, даже если меня подвесят за причинное место вниз головой, я всё одно буду орать, что ты умница! 
Я, по внутренним ощущениям, в настройках или в самом входе упустил что-то. Просто чууууйство такое)
Ну а просьба лишь о двух вещах.
Можешь сделать,1) чтобы маркер точки установки отлог ставился на график стрелочкой и 2)чтобы, в случае срабатывания одной из отлог, вторая удалялась?

Ну очевидные же вещи. Где на 4-знаке 1 пункт, там на 5-знаке 10 прошло.
И да, на 4-знаке у инсты спред по евробаксу 3 пункта, у робо на пятизнаке плавающий, в среднем ~15. Вот тебе и разница в 5 раз относительно лота ордера.
Заход лотом в 0,1$ при просадке в 1 пункт дают -0,4$ в первом случае и -2,5$ во втором (ибо 10 пунктов четырёхзнака = 100 пятизнака). Есть разница?
Вот тебе и динамика, и разница спредов ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЪЁМА ОРДЕРА.
Так что настройки по четырёхзнаку не применимы для пятизнака.

На пятизнаке вообще не очень хорошая идея гонять мартина.
Настройки сложнее подобрать и вероятность слива выше, т.к. выше динамика и спред относительно лота ордера великоват получается.

Мартёшка поставила первые отлоги.
Вот момент отлог с указанием точки постановки:

Как-то тут неявно… Ну не вижу треугольника сужающегося. Если только тень тоже учитывать.
И я полагал, что отлоги с двух сторон паттерна будут с закрытием второго в случае срабатывания одного из них…
А тут:

Окси, всё ли верно?
И можно ли сделать, чтоб сов стрелочкой точку входа на графике отмечал?
В смысле тот момент, когда он отлоги выставляет.

И вот ордер на sell закрылся и по сетке открылся второй на bay:


И в итоге все три ордера закрыты:

Ну то, что работает — уже хорошо, а то уж запереживал. Будем посмотреть дальше.
Но что-то мне в таком моём подходе к работе сова не нравится. Пока — не пойму что.